4. Качество работы членов предметной комиссии

Предметная комиссия по физике насчитывает 193 человека, из них 160 эксепртов в 2011 году являлись активными: изъявили желание принять участие в проверке работ с развернутым ответом и получили допуск к работе на экзамене после дополнительных консультаций. Следует отметить, что в 2011 году процент явки активных экспертов для работы на экзамене максимален по сравнению с двумя предыдущими годами. Соответствующие цифры представлены в табл. 10.

Таблица 10

Работа предметной комиссии по физике в 2011 году
на основном экзамене по сравнению с 2009 и 2010 годами

2011

2010

2009

Зарегистрировано активных экспертов

Явилось

Зарегистрировано активных экспертов

Явилось

Зарегистрировано активных экспертов

Явилось

чел.

%

чел.

%

чел.

%

160

156

98%

192

165

86%

202

145

72%

 

Проверка заданий с развернутым ответом основного экзамена (14.06.11) осуществлялась в течение двух рабочих дней (основная проверка 14.06.2011 и третья проверка 15.06.2011). Для проверки работ дополнительного экзамена и экзаменов в июле привлекалось ограниченное количество экспертов (от 3 до 10 человек). В табл. 11 и 12 представлены данные по количественным показателям работы экспертов при проверке заданий с развёрнутым ответом основного экзамена (14 июня 2011 года).

Таблица 11

Количество работ, проверяемых одним экспертом (14 июня 2011 года)

Минимальное количество
работ, проверенных одним экспертом

Среднее количество работ, проверенных одним экспертом

Максимальное количество
работ, проверенных одним экспертом

20

51

122

 

Все эксперты добросовестно работали до момента окончания основной проверки, 51 эксперт изъявил желание участвовать в проверке экзамена в июле.

Таблица 12

Основные количественные показатели работы предметной комиссии
по физике в 2011 году

 

Показатели работы
предметной комиссии

Основной день 14.06.2011

Основной день

13.07.2011

Кол-во

%

Кол-во

%

Всего работ

5329

100

452

100

Из них пустые (не требовали проверки)

1159

22

229

51

Количество работ, проверенных третьим экспертом

551

10

13

6

 

В большинстве бланков, ушедших на третью проверку, перепроверялось только одно задание.

В таблице 13 представлено распределение третьих проверок по задачам части С:

 

Таблица 13

Процент третьих проверок для задач части С в 2011 году

С1

С2

С3

С4

С5

С6

35%

18%

11%

15%

7%

14%

 

Наибольшее количество третьих проверок пришлось, как и в предыдущие годы, на первую задачу С1 с развёрнутым ответом (35%). Данный тип задач используется в части С третий год.  Обобщенные критерии ее оценивания дорабатывались в прошлом году, но до сих пор в них заложены ситуации, провоцирующие разницу 2 балла  в оценках экспертов. Например, если экзаменуемый дал правильный ответ, но допустил целый ряд ошибок при его обосновании, эксперту приходится выбирать из двух вариантов оценок: 0 баллов или 2 балла, так как 1 балл дается только при условии, что дан правильный ответ при отсутствии обоснования. Таким образом, процесс совершенствования критериев нельзя считать завершенным.

Проблемы экспертов, выявленные в ходе третьей проверки:

- Отход от обобщенных критериев: выставление более 1 балла в случае, когда отсутствует одна из формул (или одно из утверждений), необходимых для решения задачи; выставление более 1 балла за решение качественной задачи при неправильном ответе, но связных рассуждениях; неиспользование дополнительных критериев, введенных в ряде задач; не предусмотренное критериями снижение оценки за лишние записи, ошибки в необязательных рисунках, впоследствии исправленные описки, решение по действиям, использование нестандартных обозначений физических величин.

- Невнимательность и небрежность: эксперт не замечает ошибок внутри решения при правильном итоговом ответе; эксперт не смог разобраться в нестандартной системе обозначений, введенной экзаменуемым; эксперт перепутал номера задач или не заметил неверно указанного номера у экзаменуемого.

- Нежелание (или неумение) разобраться в оригинальном решении, существенно отличающемся от того, которое рекомендует ФИПИ.

В этом году было существенно меньше технических ошибок экспертов при заполнении итоговых протоколов проверки.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Отправляя эту форму, Вы соглашаетесь с политикой приватности Mollom.