Качество работы членов предметной комиссии

Качество работы членов предметной комиссии
 
 
Предметная комиссия по физике насчитывает 191 человек, из них 144 эксперта в 2013 году являлись активными: изъявили желание принять участие в проверке работ с развернутым ответом и получили допуск к работе на экзамене после дополнительных консультаций и зачетов. Процент явки активных экспертов для работы на экзамене по физике стабильно высок. Соответствующие цифры представлены в табл. 10.

Таблица 10 Работа предметной комиссии по физике в 2013 году на основном экзамене по сравнению с предыдщими годами
2013 2012 2011
Зарегистрировано активных экспертов Явилось Зарегистрировано активных экспертов Явилось Зарегистрировано активных экспертов Явилось
чел. % чел. % чел. %
144 143 99% 151 147 97% 160 156 98%

 
Проверка заданий с развернутым ответом основного экзамена (06.06.13) осуществлялась в течение двух рабочих дней (основная проверка 07.06.2013 и третья проверка 08.06.2013). Для проверки работ дополнительного экзамена и экзаменов в июле привлекалось ограниченное количество экспертов (10-20 человек). Федеральная предметная комиссия в составе 26 человек принимала участие в межрегиональной проверке и перепроверке экзаменационных работ. В табл. 11 и 12 представлены данные по количественным показателям работы экспертов при проверке заданий с развёрнутым ответом основного экзамена (06 июня 2013 года).

Таблица 11 Количество работ, проверяемых одним экспертом (06 июня 2013 года)
Среднее количество работ,
проверенных одним экспертом
Максимальное количество работ, 
проверенных одним экспертом
56 140

 
Все эксперты добросовестно работали до момента окончания основной проверки, 30 экспертов, не входящих в состав федеральной предметной комиссии, изъявили желание участвовать в проверке экзамена в июле.

 

Таблица 12 Основные количественные показатели работы предметной комиссии на основном экзамене по физике в 2013 году по сравнению с 2012 годом
Показатели работы
предметной комиссии
Основной день 06.06.2013 Основной день 12.06.2012
Кол-во % Кол-во %
Всего работ 5913 100 5504 100
Из них пустые (не требовали проверки) 1934 33 1123 20
Количество работ, проверенных третьим экспертом 665 11,25 474 8,61

 
В большинстве бланков, ушедших на третью проверку, перепроверялось только одно задание. При этом процент работ, потребовавших третьей проверки, несколько увеличился по сравнению с предыдущим годом.
В таблице 13 представлено распределение третьих проверок по задачам типа С:
 

Таблица 13 Процент третьих проверок для задач типа С в 2013 году
по сравнению с 2012 годом
Номер задания Процент третьих проверок в 2013 году Процент третьих проверок в 2012 году
С1   15%
С2   13 %
С3   15%
С4   20%
С5   18%
С6   19%

 
В 2013 году распределение третьих проверок по типам заданий достаточно ровное.
Проблемы экспертов, выявленные в ходе третьей проверки:
1. Смысловые ошибки:
- Отход от обобщенных критериев. Случались ситуации, когда завышался балл при большом объеме записей в экзаменационной работе. И наоборот, эксперт не ставил максимальный балл за абсолютно правильную, но компактно оформленную работу.
- Нежелание (или неумение) разобраться в оригинальном решении, существенно отличающемся от рекомендуемого ФИПИ.
- Эксперт не замечает ошибок внутри решения при правильном итоговом ответе.
- Эксперт не смог разобраться в нестандартной системе обозначений, введенной экзаменуемым.
2. Технические ошибки:
- Невнимательность и небрежность: эксперт перепутал номера задач или не заметил неверно указанного номера у экзаменуемого; эксперт «не заметил» задачу; эксперт ошибся при переносе оценки с черновика в протокол проверки.
 
Небольшое увеличение процента работ, потребовавших третьей проверки можно объяснить совокупностью следующих факторов:
- Существенное обновление критериев оценивания качественной задачи С1. Оценивание этого задания традиционно дает большой процент третьей проверки. Качественная задача включена в третью часть экзаменационной работы сравнительно недавно. Обобщенные критерии оценивания для данной задачи не являются устоявшимися в такой степени, как критерии оценивания расчетных задач, отработанные за десятилетие проведения экзамена: они постоянно корректируются. К сожалению, не все эксперты успевают адаптироваться к произошедшим изменениям.
- Существенное уменьшение количества «полупустых» работ. В прошлом году был неожиданно и существенно повышен уровень сложности контрольных измерительных материалов, что отразилось на результатах экзамена не только в Санкт-Петербурге, но и в целом по Российской Федерации. В текущем году уровень сложности работы соответствовал ожидаемому, что в совокупности с накапливающимся опытом организации подготовки к экзамену дало более высокие проценты выполнения заданий типа С. Не секрет, что накануне экзамена КИМ были размещены в интернете. Часть экзаменуемых пыталась бездумно воспроизвести сохранившиеся в памяти, но не осмысленные фрагменты решений задач. Таким образом, в текущем году без существенного увеличения количества проверяемых работ значительно увеличился объем работы для экспертов, причем работы вдумчивой, требующей принятия решений в неоднозначных и спорных ситуациях.
- Ухудшившиеся условия работы экспертов. В 2013 году половина предметной комиссии была размещена в спортивном зале. Работа в условиях скученности, духоты и неизбежного шума приводила к быстрой усталости и, как следствие,  понижению качества проверки.
                Работа предметной комиссии стабильно слаженна и профессиональна. В 2013-2014 учебном году планируется переобучение значительной части предметной комиссии, и, соответственно, ее обновление. Эта процедура потребует расширенного персонифицированного анализа работы экспертов на протяжении пяти лет существования предметной комиссии.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Отправляя эту форму, Вы соглашаетесь с политикой приватности Mollom.